嘉式異言堂

丹麥人富裕，人均國民所得三萬四千六百美元（根據CIA購買力平價後），
全球國家中排名第七。
平均月薪合新台幣十八萬元，是台灣的四．七倍，
即便送報生都能拿到月薪新台幣十
幾萬元。這是一個幾乎沒有窮人的國家。
就是這麼奇怪，天寒地凍、欠缺天然資源的小國，
卻創造出全球獨見的富裕快樂國，
進而被《國家地理雜誌》譽為「世界上近乎完美的國家」。
這是所有國家的夢想，丹麥做到了。為什麼？
我們遠赴千里，探詢丹麥兼顧快樂與競爭力的秘訣。

台灣贏它氣候，其他方面卻輸人一大截…

縱使天氣惡劣，丹麥父母卻無懼暴露孩子於戶外。
有一個很特殊的街景經常可見，
明明很冷，父母卻把內載嬰兒的娃娃車，丟在路旁，
自己跑進店裡購物或喝咖啡。他們不怕小孩冷著，刻意鍛鍊他們的體魄。
托兒所的老師也會刻意如此，把孩子推車到外面，讓他們在冷天睡午覺。
這畫面傳遞出此國家的社會狀態：
他們不怕小孩被偷、被綁票，因為社會的互信很高、福利佳，
人們不必爭奪資源。
丹麥人活? b隨心所欲，無所懼的社會。因為「求學無憂、失業無慌、生病無懼」，
何有煩惱？中國「老有所終，壯有所用，幼有所長」的大同世界，
竟在遙遠的雪國實現。台灣人呢?連狗沒顧好都會被惡劣的人偷走…

蘇珊娜（Susanne Shih）與寶莎．豪斯克夫（Birthe Halskov）的故事，
正是如此。
有一對罹患腦性麻痺雙胞胎女兒的蘇珊娜，生長於台灣，卻選擇當丹麥人。
多年前，在台灣醫生建議丹麥的福利制度較好的情況下，
她離鄉背井移民到北國養孩子。
儘管當時她與丹麥籍丈夫協議離婚，她還是如此決定。
到丹麥後，她並不孤單，整個國家的社會福利體系支持她。
她的孩子能免費寄放在福利機構，而且有三人輪班陪伴，
若是要上學，政府還會出資請專人陪讀。他們不讓孩子拖垮父母。
不僅如此，丹麥政府還出資六成供蘇珊娜買車，付錢讓她學開車、拿駕照，
保養費、保險費也是政府負擔。

台灣呢?
連個健保給付都搞出一堆貪污事件…

為何丹麥人民願意繳交高額稅款？為何高所得者，不想盡辦法逃稅、避稅？
哥本哈根機場執行長尼爾斯，聽到我們的問題後哈哈大笑，
他說：「繳稅是一種社會責任。我也算是一個很有錢的人，但我願意繳稅，
因為我不想在路上看到窮人。」
議員彥斯說自己每賺一百元，有六十元要繳稅，
但他說：「這不是財富問題，是立場問題。
有能力的人，就應該幫助能力較差的人。」
這是我們在丹麥採訪時，普遍聽到的聲音，
幾乎沒聽到有人? 磭靚玥|率台灣呢?
有錢人逃稅避稅，窮人卻一堆稅…

丹麥人為什麼快樂？也許答案之一，在童年教育。
想像你是一位丹麥家長，學期末你會收到孩子怎麼樣的成績單？
答案是：你會收到一份沒有「成績」的成績單。
這是《商業周刊》採訪團隊，實地走訪丹麥小學的一項有趣發現。
丹麥的孩子交給父母的是一份「四格成績單」，
上面沒有國語、數學、社會、自然的分數，也沒有老師的評語，更沒有排名。
事實上，這份成績單是由孩子自己或寫、或畫完成的，
上面只有四個格子，分別是「最喜歡的事情」、「最討厭的事情」、
「最擅長的事情」以及「最希望學習的事情」。

台灣呢?
姓名分數平均排名然後換來的是一陣毒打，部份的人再來就選擇自我放棄…
丹麥人相信不論士農工商，職業無貴賤之分。
根據丹麥政府統計，丹麥學生受過義務教育後，
有五成的繼續升學者選讀職校，
副總理本特強調：「每人都有權利得到因材施教的教育，
不僅是那些有天賦的人。」
與台灣大不同的是，丹麥的小學與中學，
經常安排孩子參觀各種行業，讓他們有機會了解職業特性，選擇自己的最愛。

台灣呢?
唯有不斷念書獲得高學位才可能被重視…
台灣的小學，自願 全都是 老師醫生律師，為什麼？
因為錢多而且常見，又會被肯定…

丹麥能夠做到，背後關鍵是有個廉能政府，得到人民信賴，
願意把半數以上所得交由政府分配。
丹麥人非常無法容忍政府官員貪腐或享有特權。
舉例而言，二○○五年五月，
丹麥爆發低階移民官收受中國留學生賄賂的醜聞，
其中一件賄賂金額約新台幣二十三萬元，
竟被稱為「丹麥三十年來最大宗的賄賂案」。
談及對政府貪腐的容忍度，
諾和諾德製藥公司（Novo Nordisk）
副總裁拉爾斯．拉森（Lars Christian Lassen）
做了一個掃地出門的手勢說：
「如果有弊案，我們零容忍，一定要他下台！」

這段真的諷刺啊…
當丹麥人看到台灣的貪污案，大概會中風吧…
人民信賴政府才是社會進步的關鍵…唉…台灣呢?

一對老夫婦比肩而坐，遙望歡樂的孩子。
問他們快不快樂？老先生回答：「我們很快樂。」
再問他為什麼？他回答：「因為我們是丹麥人。」
我們詫異：「只因為這樣？」他說：「是的，這樣就已足夠。」
答案簡單，卻令人震撼。
未來，希望有一天，我們也能說出這樣肯定的答案。
想想…你會從你口中說出，因為是台灣人而快樂嗎?
 
==============================================================

OK，先不管台灣經濟方面的問題。我要講的比起上面的微小的就像草履蟲一樣小。

日前因為收到兩張舊鈔的關係(就是有人這麼賤，明明就停止流通的東西，硬是要夾帶在一堆新鈔裡然後混水摸魚的讓別人跑去銀行換)，到了就近的台灣銀行。

在換鈔的窗口前，一堆人擠在那裡。雖然大家是有排隊，但是長長的隊伍把整個通道都塞得滿滿的。當有人要經過時，都要請排隊的人讓個位置。有的人就一付「要讓叫別人讓」的嘴臉，大喇喇的三七步杵在通道中間。輪到我排隊時，我刻意的和前面一位保持一段距離。這樣，只要有人經過就不必再低聲下氣的請人讓開。這時有一位抱著狗的肥胖婦人(最好來銀行妳還抱著狗進來)，直接走到我面前，她似乎感覺到後面有一堆眼睛盯著她，就隨口問了這是在排隊嗎？得到答案後就走到隊伍後，但一雙眼睛直直的盯著我前方的空位。

後來又有一位婦人走到我前方的空位，就直接停下來等在那裡。我直接開口，如果是要換鈔麻煩請排隊。那位婦人連忙道歉排到後面去。這時那個抱狗的肥女像是抓到機會一樣，開口說：為什麼你前面要空一個位置，這樣容易被人插隊耶！那付嘴臉我至今記得，一付老師對學生機會教育，證明自己是相當有智慧的人。

我還來不及開口，排在我後面的先生反倒是先說：我唸國小的兒子都知道，讓這個位置是要給人走的，妳那麼大的人，會不知道喔？

原本看到後面幾個都要附和那個肥女的人，一聽到這話馬上把頭轉到別處去。一眼望去，整個隊伍的人東張西望。好不做作喔！

一般平民都這樣了，我實在是看不出來那些在電台裡、電視上的人有什麼資格去批評政治人物？與其去批評那些不切實際的東西，不如想著要怎麼好好教育下一代，省得肥女到處出現。