是說,自從我換了新的噗浪帳號後,我就秉持著─寧願好友少也不亂加好友的心態開始了新生活。

但是大概在一個月前的樣子,有個小女生(自稱22歲,對我來說是個小女生無誤
來加我好友。

不過因為我講話很機車所以我不是很想加她,以免她被嚇到安捏,於是我就把她的好友申請刪掉。
可是沒想到過了一陣子後又看到她的好友申請,想說大概她可以接受我的講話方式,於是乎就加了好友。

就在前兩天,她發表了這個噗

懶得按連結的人我還是把它copy下來好了~

所謂的慈悲、是對惡人的行善,對善人的殘忍。            

看到這個我超不能接受的啊!不過今天不是要討論說什麼是慈悲,所以我也不想舉一堆雜七雜八的例子來說,或是證明它是錯的。大家只要明白我就是不能接受就對了安捏!

於是我就回她說:看來妳還是多多讀點書,好好暸解什麼是慈悲吧~

畢竟她是小女生啊!這種玩意兒是要靠親身去體會的,人家一個小女生是要去哪裡體會啊!當然只能多唸書啊!(想也知道啊!還要我教嗎!(戳額頭

沒想到一個晚上過去,來了個自以為道行高深的大師來這個噗裡弘揚他的道法,以下是他的名言節錄:

 

慈悲就是以德報怨
旦前提下,就是死別人家的小孩
這蔣光頭做得最成功
然後再把台灣的資產變賣,養他的殺手
所以以此論點,版主說得沒錯
這就是台灣的寫照
薪資不漲,外勞大量引進
蔬果從中國進口,台灣農民餓死
這是不爭的事實
明白事實後,才能夠反省
慈悲並不在台灣憲法裡面
我們遇到殺人犯,都嗎要對方放下武器
旦如果人民本身都有槍
歹徒也會怕死
自然就會去找工作做
國外就是這麼簡單,所以安居樂業贊多數
政府惡搞,總統都會被幹掉
所以只能做好事
不然就等死
就這樣,好事做多,死後如有轉世,當然更有福報
國家社會更安定
活菩薩,比死菩薩好
TO 嘉:如果看過戰亂死亡,還能夠慈悲.那你一定有問題
你的生存都是別人動手殺人才能夠活下來
我們能活命霸佔了多少生物的空間
要是那些生物能夠講話,一定是破口大罵
能夠不殺生,而活著,根本是不存在的
印度有一位修行人,不需要吃東西
因為體內自然有酵母菌產生
一樣是有吃,只要有養分,那養分就一定來自生命
除非你能夠虹化,連那些養分都一起渡.那才是最上等的做法
反正跟慈悲沒關係就是了

是說他要宣揚他的道法就算了,幹嘛對著我開槍啊?是說這年頭除了眭皓平之外,有哪個台灣人會莫名其妙跑去戰場看人被殺的啊啊啊?(巴腦袋

況且,人家版主都沒對我的發言有什麼意見了,你是龜公推屁股狗拿耗子多管閒事啊?

於是人家都對我開槍了,我也回敬他說:你也去多唸點書吧!慈悲的本義都沒搞清楚,說我有問題.你才是偏激咧!

是的,我的同學們,請不要懷疑!這真的是我回的。我知道你們一定會想說我怎麼可能回那麼氣質有禮的話呢?因為想說是在別人家裡不要太放肆這樣~

後來對方又在版主的噗裡回我:

你唸的書跟我的很明顯不同科系
生長的過程你我也不同,我沒接受過教條似的教育.你們喜歡用背的
我沒有以德報怨那種騙人的習慣

當我還在想說 "我跟以德報怨有什麼關係,畢竟我沒那麼好的肚量啊!" 的時候,沒想到這一次,就引對方上門了!

因為我回完那個版主之後,我就回自己的噗浪發了:

什麼叫「慈悲是對惡人行善,對好人殘忍?」不懂不要亂講話好嗎?
不要把濫好心跟慈悲扯上關係!

沒想到對方就來回我:

宗教的書籍,你可以看多點,做多點,你就明白了

我於是又很嘴賤的回說:那很明顯你看得不夠多,也做得不夠多。

於是他這次回了很長一串:

賣菜的阿媽做到了是因為她的遭遇

慈悲就是要犧牲


 
那書上是不會講的

旦宗教有講

爛好人就是慈悲

並沒有錯

紅十字會的由來曉得嗎

藍丁格爾總不會不曉得吧

槍林彈雨救人

爛好人就是做人不敢作的

做人無法忍的

書只是書,不是事實

我學歷跟經歷並不低

書也看很多,也做不少

旦比起賣菜阿媽或魏德聖,那我還不夠格

旦我可以說,為了理想,我犧牲了很多錢,時間不算

慈悲是信仰,無條件犧牲.

嗯,這位法師已經呈現精神混亂的狀態了。先前才在說一堆和主題無關的話(坦白說我的生存是否建立在殺死別人之上,恕我愚昧,我看不出來它跟我認不認同版主的慈悲看法有什麼關聯?),然後又跑來我噗裡說他的理想,末了再說一次慈悲,好像這樣就能把整個主題串起來一樣。(請大家注意一下,他說了很多:慈悲就是xxx)

這裡我要重申一次我的立場:我就是很不爽他莫名其妙地對我開槍。

雖然我有對版主開槍,畢竟是人家願意接受我嘴賤才加我好友的不是嗎?那這位法師,您是有什麼資格和立場來對我開槍?更不爽的是只准他對人開槍,別人回開他老兄還不願意咧!這是什麼世界?

於是我又在我的噗上發:

又遇到只許州官放火不許百姓點燈的人。說我有問題,回敬你偏激也只是剛好。還扯到成長環境和唸的科系,大丟哉!

不要問為什麼,我也不知道中了什麼邪,這次居然一個髒字都沒飆!這太不像我了!

想當然對方又來回了我的噗:

自圓其說,乃是東方美德

沒看過魯迅的阿Q正傳啊

我不像你被洗腦,並沒錯

慈悲是神格化

不是人做得到的

我佛慈悲,你是佛?

不曉得是誰發明佛慈悲的,佛只跟我們說如何成佛
 
你不如先去看道德經吧

很好,看到這裡相信大家已經明白我遇到神智不清的人了吧?他才在說慈悲是oo和xx,下一刻立馬指著我的鼻子說:你被洗腦!你是佛?

坦白說,我一整個不明白這個人到底想要表達什麼?事情從很簡單的:我不讚成某噗友對慈悲的看法,突然急轉彎成:我是一個被洗腦成自認是佛還得去看道德經懺悔的肖a。

於是我便在同一個噗裡回他:          

閣下倒是將自己的第一句詮釋得相當徹底。另外為什麼閣下那麼愛扯到宗教?我單純明白地告訴你,我就是不爽你說我有問題!偏激狂,你懂了沒?

後來,他就沒再回應我,反而跑去那個小女生的噗裡說:

所謂的慈悲是,是對惡人開導,對無知的人嚴格

大家看一下先後,我嚴重懷疑這位法師是在借由這個機會向世人宣揚他已經成佛的事吧?又,我也很誠懇地猜測:他必定是經過被人無數次的「嚴格開導」後才成佛的吧?

畢竟這只是我的猜測,因為我只是一個學歷經歷都不高外加被人洗腦自認是佛還將自己的生存建立在殺死別人之上的普通人啊~所以我也學不來像他那種佛的毫無邏輯顛三倒四的思考模式。那我還是乖乖去看我的書就好~

起碼被洗腦講話會有條理一點,這點我還挺喜歡的~

創作者介紹

嘉式異言堂

嘉 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()